今年3月4日，習近平總書記在參加全國政協(xié)十二屆四次會議時指出，“把公有制經濟鞏固好、發(fā)展好，同鼓勵、支持、引導非公有制經濟發(fā)展不是對立的，而是有機統(tǒng)一的。”“公有制經濟、非公有制經濟應該相輔相成、相得益彰，而不是相互排斥、相互抵消。”習近平總書記的講話指出了公有制與非公有制經濟之間的關系，有助于消除社會上把國有企業(yè)和民營企業(yè)相互對立起來的錯誤認識。

近段時間以來，一篇名為《中國經濟癥結并非轉型》的文章在社會上廣為流傳，文章認為當前我國經濟速度放緩并非源于經濟轉型、結構調整所致，而是由于國有企業(yè)扼殺了民營企業(yè)的活力，導致許多民營企業(yè)已經脫離了自身的核心業(yè)務，轉而投入股市和房地產市場投機。這種簡單地把當前我國經濟放緩以及民營企業(yè)存在的問題歸結為國有企業(yè)，從而認為國有企業(yè)和民營企業(yè)相互對立的觀點是經受不住理論和事實的檢驗的。

當前，隨著全球經濟增速放緩，我國經濟下行壓力不斷加大，外需萎靡不振，生產要素成本不斷攀升，我國的許多民營企業(yè)經營出現(xiàn)了困難。不可否認，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)跟有的企業(yè)融資難、地方的行政保護性政策、行政審批事項較多、有的企業(yè)稅費偏高等因素有關系，但是就此簡單地把民營企業(yè)的問題歸結為政府治理不力、國有企業(yè)的壟斷等因素，那就本末倒置、顛倒主次了。

事實上，在當前經濟下行的形勢下，看看死的是什么企業(yè)，活得好的是什么企業(yè)，就能發(fā)現(xiàn)，民營企業(yè)的問題主要還是出在自身經營能力上。例如，有的企業(yè)過去的快速發(fā)展就是長期依靠廉價勞動力成本以及模仿它者技術，一旦勞動力成本優(yōu)勢喪失，自身又無任何技術優(yōu)勢，市場競爭力就立刻喪失；有的企業(yè)則是經營管理能力較差，不能根據(jù)企業(yè)的發(fā)展狀況和市場環(huán)境的變化及時調整管理策略，這在一些家族企業(yè)中表現(xiàn)尤為突出。許多民營企業(yè)正是由于沒有解決好這些問題，才陷入了發(fā)展的困境。反觀一些民營企業(yè)，例如華為、互聯(lián)網巨頭BAT、農業(yè)企業(yè)溫氏集團、老干媽食品公司等企業(yè)，即使在經濟下行壓力如此巨大的情況下，也依然笑傲市場。而經濟結構調整，正是要讓那些無技術、無品牌、無管理的“三無”企業(yè)淘汰，以及那些無視環(huán)境、靠腐敗和潛規(guī)則生存、靠賣假冒偽劣產品生存的企業(yè)死掉，從而留下那些有技術、有品牌、有管理，能夠適應市場競爭的企業(yè)，這樣才能優(yōu)化資源配置，促進經濟健康發(fā)展。

另一方面，從國有企業(yè)的布局來看，國有企業(yè)主要存在于一些關系國家安全和國民經濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域，包括軍工、電網電力、石油石化等行業(yè)；此外，國有企業(yè)在一些基礎性和支柱產業(yè)領域保持較強控制力，例如裝備制造、鋼鐵、有色金屬、化工等行業(yè)?？傮w來看，國有企業(yè)所存在的領域有些是民營企業(yè)不愿意進入或者難以進入的行業(yè)；有些則已經實現(xiàn)了投資主體多元化，出現(xiàn)了國有企業(yè)與民營企業(yè)你中有我、我中有你的局面。而在經濟全球化的背景下，我國的民營企業(yè)整體實力偏弱，如果國有企業(yè)退出一些產業(yè)和領域，那么往往會被跨國壟斷資本所占據(jù)，這也會導致民營企業(yè)成為跨國資本的并購對象和附庸?？梢哉f，做強做優(yōu)做大國有企業(yè)，鞏固好、發(fā)展好公有制經濟，既能夠維護國家經濟安全，提高宏觀調控能力、技術創(chuàng)新能力，也能夠為民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造有利的宏觀條件。

科學認識基本經濟制度的前提，就是要充分認識到國有企業(yè)和民營企業(yè)不是相互排斥、相互對立，而是相輔相成、相得益彰的。至于民營企業(yè)自身的發(fā)展，正如習近平總書記所言，非公有制經濟要健康發(fā)展，前提是非公有制經濟人士要健康成長。民營企業(yè)唯有修煉好內功，按照“親”與“清”的要求，才能真正應對殘酷的市場競爭。

本文章摘自《紅旗文稿》。